Phalaenopsis taenialis est une espèce connue depuis sa description par Lindley en 1833 dans The Genera and Species of Orchidaceous Plants, 239 sous le nom d'Aerides taeniale.

Elle apparait ensuite sous le nom d'Aerides carnosa dans les carnets posthumes de Griffiths édités sous les noms de Notulae ad Plantas Asiaticas pour les descriptions et de Icones Plantarum Asiaticum pour les illustrations. Aerides carnosa est décrit dans Notulae ad Plantas Asiaticas 3: 365 en 1851 et illustré dans Icones Plantarum Asiaticum la même année. Il y est comparé à Aerides taeniale mais avec une faute typographique.

Aerides taeniale est ensuite transféré en 1890 dans le genre Doritis par John Dalton Hooker qui l'attribue à George Bentham dans The Flora of British India 6: 31 sous le nom de Doritis taenialis.
Dans le même ouvrage, à la page 196 Hooker décrit aussi Doritis braceana maintenant considéré comme un synonyme de Phalaenopsis taenialis.
Le botaniste anglais Robert Allen Rolfe crée le genre Kingiella en 1917 et y transfère Aerides taenialis. A noter qu'il considère déjà Doritis braceana comme un synonyme ce qui ne sera pas le cas de Seidenfaden qui le classera dans les Kingidium, ni de Christenson qui le rattache aux Phalaenopsis.
Les botanistes chinois Tang & F.T.Wang transfèrent ensuite cette espèce dans le genre Biermannia créé en 1897 par King & Pantling. Dans le premier bulletin acta phytotaxonomica sinica, 1: 96 en 1951 nous avons toujours Doritis braceana considéré comme synonyme, mais cette fois en tant que nouveau synonyme ?
En 1970 le genre Kingiella est transformé en genre Kingidium par le botaniste britannique P.F.Hunt, nous avons donc Kingidium taeniale dans Kew Bulletin 24: 98. A ce stade nous avons perdu Doritis braceana qui n'est pas repris comme synonyme.
Il sera transféré en 1985 dans le genre Phalaenopsis sous le nom de Phalaenopsis braceana par Christenson & U.C. Pradhan dans Selbyana 9: 169 lors qu'il écrit un article intitulé :"nomenclatural change in the orchidaceae subtribe sarcanthinae", mais l'histoire ne s'arrête pas là pour ce synonyme...
A peine deux ans plus tard, en 1988, nous retrouvons notre synonyme de Phalaenopsis taenialis (Phalaenopsis braceana donc) sous la plume de Seidenfaden qui n'est pas d'accord avec Christenson et le classe dans les Kingidium dans Opera Botanica 95: 187. En passant, une autre espèce avait été décrite qui s'est révélée n'être que synonyme du synonyme...Kingidium naviculare décrit par Tsi en 1984 dans New Orchids 3: 40, transformé en
Biermannia navicularis par Tang & Wang ex Gruss & Rölke en 1997 dans Die Orchidee 48(2) : 56. Ci-dessous la classification de Seidenfaden.
Il faudra attendre 2010 pour que dans un article intitulé Phalaenopsis taenialis a Case of Split Personality paru dans Orchids, le bulletin de l'American Orchid Society, par Stig Dalström, Ngawang Gyeltshen et Thomas Höijer, pour que Phalaenopsis braceana soit rattaché définitivement à Phalaenopsis taenialis. L' Aerides taenialis de Lindley est, quant à lui, rattaché au genre Phalaenopsis depuis 1986 dans Selbyana 9: 168 par Christenson & U.C. Pradhan.
Doritis braceana dans A Century of Indian Orchids. La fleur représentée en jaune est une fleur fécondée d'où le meli-melo entre Phalaenopsis braceana et Phalaenopsis taenialis.
Phalaenopsis taenialis sous le nom de Doritis taenialis dans Orchids of the Sikkim Himalaya
RETOUR