La liste de Kew retient plusieurs synonymes de Phalaenopsis sumatrana décrit par Reichenbach fils en 1860 dans Hamburger Garten- Blumenzeitung 16: 115 dans le cadre d'une révision du genre Phalaenopsis et en même temps que paraissait la description de Phalaenopsis schilleriana.
Cette description intervient quelques mois avant celle de Phalaenopsis zebrina par Witte dans Annales d'Horticulture et de Botanique ou Flore des Jardins du Pays-Bas, 4: 145. Une vingtaine d'années plus tard, en 1882, Reichenbach décrit Phalaenopsis sumatrana var. paucivittata dans Gardener's Chronicle, nouvelle série, 17: 628.
Cette variante sera traitée en 1985 (Orchid Digest 49: 51) comme une espèce par le botaniste étasunien Jack Archie Fowlie (1929-1993) qui fut longtemps éditeur du bulletin de l'Orchid Digest, puis comme une forme par Olaf Gruss & ManfredWolff dans Orchideenatlas: 333 en 2007. En 1982, Fowlie avait décrit la variété flava de Phalaenopsis sumatrana (Orchid Digest, 46 : 140). Auparavant, en 1891, A.H.Kent avait déjà traité cette variante comme une sous-variété dans A Manual of Orchidaceous Plants, 7: 40.
A noter que la sous-variété Mr Kimball correspond à Phalaenopsis kimballiana un synonyme de Phalaenopsis reichenbachiana et que la sous-variété sanguinea est maintenant considérée comme synonyme de Phalaenopsis corningiana décrit par Reichenbach en 1879. La liste de Kew retient aussi comme synonyme Phalaenopsis acutifolia attribué à Linden dans Lindenia 2: 11 de 1886. Cependant ce nom est considéré par Kew comme un Nomen Nudum, c'est à dire une désignation d'un nouveau taxon publié sans description ni diagnose et sans référence à une description ou à une diagnose alors que dans son livre Genus Phalaenopsis Sweet remarque qu'il s'agit d'un Lapsus Typo, une simple erreur d'imprimerie, le début de la description étant écrit en italiques.
Sweet retient aussi comme synonyme Phalaenopsis sumatrana var. alba (maintenant considéré comme synonyme de Phalaenopsis tetraspis) décrit par Gurney Wilson dans The Orchid World, 5: 146 en 1915...
... et aussi Phalaenopsis sumatrana var. kimballiana décrit par Reichenbach fils dans Gardener's Chronicle, série 3, 4: 6 en 1888. Il note que le dessin de Reichenbach évoque Phalaenopsis reichenbachiana mais qu'il pourrait s'agir d'un hybride. Cette variante est signalée dans l'article de Kent consacré à Phalaenopsis sumatrana dans A Manual of Orchidaceous Plants (cf. plus haut)
RETOUR